导读: 谁也不能否认,提出延迟退休年龄挑战了百姓的忍耐极限,在这个问题上,一定要谨思慎行,因为退休年龄绝不仅仅是一个养老基金的财政问题。退休年龄提高,意味着失业率的增加,由此带来……
谁也不能否认,提出“延迟退休年龄”挑战了百姓的忍耐极限,在这个问题上,一定要谨思慎行,因为退休年龄绝不仅仅是一个养老基金的财政问题。退休年龄提高,意味着失业率的增加,由此带来诸多负面效应,容易影响到社会的稳定。
延迟退休年龄最新消息 也要关注负面效应
失业率一直是世界各国政府、企业和民众都非常关心的一个重要经济指标。各国总统竞选,候选人无不把创造就业机会、降低失业率作为一条主要的竞选纲领。正因为如此,世界上绝大多数国家几十年来的实际退休年龄基本上稳定在60岁左右,哪届政府也不敢轻易提出延迟退休。法国前总统萨科齐竞选连任失败,这与他试图提高退休年龄4个月不无关系,而新任总统奥朗德的一个主要竞选纲领就是维持60岁退休不变,最终赢得了民心,他上台后立即废除了萨科齐延迟退休的决定。
很容易理解,提高退休年龄,就意味着工作岗位上有更多的老年人,在劳动力供需平衡状态下,退休多少人,就空出多少工作岗位,就能安排多少新的就业人员。所以,延迟退休最直接的后果就是失业率上升。
就业不只是青年的问题,也是老年的问题,甚至是少年的问题。因为种族繁衍,每代人都有下一代,谁都不希望自己的下一代长期处于失业状态。所以,外国抗议延迟退休的游行示威队伍中,“老中青少”四代结合,各个年龄段的人都有。
举个例子,假如你60岁,你有个28岁的儿子,但一直失业,没有任何收入,那你希望现在马上退休,让儿子接班,还是希望自己再多干两年,让儿子一直失业?我想,绝大多数人都想自己马上退休,让儿子接班。退休后,自己可以舒展一下劳累了四十来年的筋骨,遛遛早,买买菜,做做饭,看看孙子,享受天伦之乐。同时,由于自己退休有了养老金,儿子也有了工作,相当于家里多了一个人的工资,生活也能更富裕些。